古代王国_七灯を守る国

七灯を守る国（しちとうをまもるくに）は、古代王国の崩壊直後、無環期末から初環期にかけて生まれたとされる複数の新国家のうちの一つである。光を分有する七灯文化を正統として受け継いだ新国家として語られる。

その実在は未確認であり、本記事の記述は原則として説の扱いで併記する。国号も、七灯の名簿も、一つの史料によって裏付けられたものはない。

---

概要

古代王国が終わった後、集められていた光は解体され、ところどころで光は七つの灯へ分有された（古代王国_王の退場）。七灯を守る国は、この分有の体制を、王国への批判としてではなく「光を失わないための方法」として正統に受け継いだ新国家である（説）。

同じ崩壊直後に生まれた自由国が七灯の割り振りを「持ち主を決めてしまう」として拒んだのに対し、七灯を守る国は、光を分かつことこそが再び光を失わない道であるとして、その体制を維持しようとした。

七灯の分有の正統化

七灯を守る国は、古代星環文明の七灯碑文が描く「王座を置かず、七つの灯を別々に掲げる」姿を、統治の基本としたとされる。

• 七灯の名簿 — どの灯がどの光を守るかを定めた一覧が作られた（説）。
• 灯の属先 — 光は王座ではなく、それぞれの灯へ属するものとして扱われた（説）。
• 王座を置かない — 中央に一つの座を設けず、七つの灯が並立する形が維持された（説）。

この国では、光を「誰のものでもない」とする自由国の考え方は、光を守る責任を曖昧にするものとして退けられたとされる。

王座を継ぐ国との対比

七灯を守る国は、空になった王座を再び立てようとした古代王国_王座を継ぐ国とは、正反対の立場に立つ（説）。

• 王座を継ぐ国 — 光を再び一つの場所へ集めようとした。
• 七灯を守る国 — 光を分有したまま、王座を置かない体制を守ろうとした。

崩壊直後の新国家たちは、この「再び集める」か「分けたまま守る」かの分岐と、それらのどちらも選ばない自由国という三つの道に分かれて語られる。

終焉

七灯を守る国がどのように終わったかは確定しない。以下の説が併記される。

• 七灯の名簿が割れた — どの灯がどの光を守るかの争いから、七灯が互いに離れていった（説）。
• 光が固定された — 灯の属先を定めたことで、光が持ち主に縛られ、自由な往来が失われた（説）。
• 自由国へ流れた — 属先に縛られることを嫌った者が、光を固定しない自由国へ移っていった（説）。

いずれも、七灯を守る国が、分有の体制を永続させられなかったという点では一致する。

創作上の位置づけ

七灯を守る国は、古代王国の崩壊直後を描く際に、「光を分かつ体制を正統として守る道」を示す装置として用いられる。創作では、七灯の分有を善とも悪とも断定せず、光を守ることと、光を固定することの緊張を読者に委ねる描き方が推奨される。国の実在を断定せず、複数の終焉の説を併記することが、この世界観の慣習に沿う。

関連項目

• 自由国 — 王座も七灯も選ばず、光を固定しない新国家
• 古代王国_王座を継ぐ国 — 王座を再び立てようとした新国家
• 古代王国 — 崩壊した中央集権の王国
• 古代王国_王座 — 集められる光の座
• 古代王国_王の退場 — 王国の終焉をめぐる伝承
• 古代星環文明の七灯碑文 — 光を分かつ七灯文化
• 星環800年以前の創作史 — 無環期・初環期の前史
• グローバル年表
• 星環暦