マリオカノンとMarioPolitics 二つの主権論

マリオカノン_記録主権と土管自治とMarioPolitics_地方議会とマリオ自治を並べ、主権を「誰が命令するか」だけでなく「誰が記録を管理するか」として比較する。両世界は同一の歴史ではないが、接続協定を考えるうえで似た問題を別の語彙で扱っている。

マリオカノン側

マリオカノンでは、土管の接続点や記憶コインの出所を中央が独占しないことが記録主権の中心になる。王国・連邦は安全のための標準を求めるが、住民の匿名性や空白を守る必要もある。マリオ連邦と記憶コインは、記録と通貨が重なることで主権が複雑になる例を示す。

MarioPolitics側

MarioPoliticsでは、地方議会と配給所が、中央の思想を地域の生活へ翻訳する権限を持った。自治は中央から独立することではなく、法令の順番、言葉、公開範囲を地域で決めることとして現れた。MarioPolitics_選挙制度と代表制は代表の経路を、MarioPolitics_党派紙の言語は言葉の経路を扱う。

接続点

MarioPolitics_マリオ連邦との接続協定は、思想を統一せず、資料の出所と返却期限だけを共有した。二つの主権論が一致したのは、支配の範囲を広げることより、異なる記録を並べて読めることを優先した点である。

関連項目

• マリオカノン_記録主権と土管自治
• MarioPolitics_地方議会とマリオ自治
• MarioPolitics_選挙制度と代表制
• MarioPolitics_マリオ連邦との接続協定
• マリオ連邦と記憶コイン