MarioPolitics 裁判記録と司法の限界

MarioPolitics世界の司法は、通常の裁判所と、政権期に設けられた特別審理の二層から成ったとされる。二層の境界は一定でなく、同じ事件がどちらで扱われたか資料によって異なる例がある。

特別審理の範囲

政権期には、思想に関わる事件と通行証の偽造事件が特別審理へ回されたとされる。特別審理の調書は傍聴記録を残さない様式で、判決文だけが公示された。公示文はMarioPolitics_党派紙の言語が分析する定型表現で書かれ、理由の記述が短い。

ルイージ・ヒッジェ事件の記録

ルイージ・ヒッジェ事件は、政治的支持表明が事件化した例として引用されることが多い。この事件の審理が通常の裁判所と特別審理のどちらで行われたかは、現存する資料だけでは確定できない。判決の公示は確認できるが、調書は欠けている。

記録されなかったもの

戦後の調査では、拘留から審理へ移されずに終わった事件の一覧が作られた。一覧は件数と地域だけを示し、当事者の氏名は伏せられている。件数の合計自体にも揺れがあり、司法の限界は記録の限界としても残った。他世界の制度との比較では統一世界政府_司法裁判所の公開原則が対照として引かれる。

関連項目

• ルイージ・ヒッジェ事件
• 統一世界政府_司法裁判所
• MarioPolitics_党名簿と組織管理
• MarioPolitics_党派紙の言語
• MarioPolitics_治安機構と警察記録
• MarioPolitics